Tilbake til bloggen
Forskningsrådet23. mars 20267 min lesetid

NFR panel­evaluering — hva skjer inne i søknaden

Slik fungerer Forskningsrådets panel­evaluering — prosess, score­inga og resultat.

NFR panel­evaluering

Forskningsrådet bruker ekstern panel­evaluering for konkurrerende utlysninger. To–tre fageksperter leser søknaden uavhengig, så møtes de i et panel og gir konsensus­score per kriterium. Søknader må score 6 eller 7 på alle kriterier for å være finansierbare.

Prosessen

  1. Søknad sendes inn
  2. Søknader fordeles til paneler basert på fagområde
  3. Hver panelist leser tildelte søknader (2–4 uker)
  4. Panel­møte for kalibrering og konsensus
  5. Søkeren får tilsendt panel­vurdering med score

Score­skala 1–7

  • 1–5: Ikke finansierbar
  • 6: Svært god, antakelig finansierbar (avhengig av rammen)
  • 7: Eksepsjonelt god, med sannsynlig finansiering

Typiske tilbakemeldinger

  • "Ambitious but methodology needs stronger justification"
  • "Team complementarity unclear"
  • "Gender dimension in research content not addressed"
  • "Open science plan feels tacked on, not integrated"

Ofte stilte spørsmål

Kan jeg overklage score?

Ja, men bare ved prosedyrefeil — ikke faglig uenighet.

Kom i gang

tilskudd.ai genererer søknader som treffer panel­terskelen. Start på forskerprosjekt-wizarden.

Emneord

nfrpanelevalueringscore

Vil du oke sjansene for tilskudd?

Var AI-drevne soknadsgenerator hjelper deg med a skrive profesjonelle soknader basert pa analyse av tusenvis av vellykkede tilskudd.

Kom i gang na