NFR relevansvurdering for tematiske utlysninger
Relevansvurdering er ett av fem NFR-kriterier i tematiske utlysninger som fornyelse.
NFR relevansvurdering
Ved tematiske utlysninger (f.eks. Forskerprosjekt for fornyelse) er relevansvurderingen ett av fem evalueringskriterier. Søkeren leverer en 1-siders beskrivelse av hvordan prosjektet adresserer det valgte temaets prioriteringer. Dette scores 1–7 som de andre kriteriene.
Hva panelet vurderer
- Er valgt tema riktig for prosjektet?
- Adresserer søknaden temaets eksplisitte prioriteringer?
- Dekker prosjektet et reelt kunnskapshull innenfor temaet?
Slik skriver du relevansstatementet
- 1 side maks (harde krav)
- Siter temaets prioriteringsord for ord
- Kople direkte til prosjektets forskningsspørsmål
- Unngå generelle utsagn som "klima er viktig"
Tematiske områder 2026
14 tema inkludert velferd, arbeid og inkludering; utdanning og læring; klima, natur og risiko; helse og bioteknologi; nano/mikro/kvanteteknologi; humaniora og samfunnsvitenskap.
Ofte stilte spørsmål
Kan jeg bytte tema etter innsending?
Nei. Velg tema før du starter søknaden.
Kom i gang
tilskudd.ai bygger relevansstatement automatisk. Start på forskerprosjekt-wizarden.
Emneord
Vil du oke sjansene for tilskudd?
Var AI-drevne soknadsgenerator hjelper deg med a skrive profesjonelle soknader basert pa analyse av tusenvis av vellykkede tilskudd.
Kom i gang na